violaeddieggk的部落格

Q1：朋友前幾天把手提包(裡面放有錢包)放在機車上忘記拿就離開了想到時回來拿，錢包裡的錢已經不見了報警調閱監視器，有看到嫌犯，雖然五官不是很明顯，但特徵『禿頭』，且走進了自己的家裡，幾分鐘後監視器拍到嫌犯將錢包拿回來放回手提包內。警方告知朋友，有打電話到嫌犯家中，但一直沒聯絡到人，到嫌犯家中也沒找到人，隔幾天警方通知說有聯絡到嫌犯家人，但嫌犯本人不願出面說明，警方沒有辦法抓他，只能等他出面說明，並且會寄出到案通知書請他出面，第一封20天內沒到，再寄第二封，都沒到才能抓人。想請問真是這樣嗎?警察能做的真的只有這樣嗎?是否有什麼瑕疵?或建議我們能如何處理?

A：

(一)、警察的做法是「先禮後兵」。

(二)、查刑事訴訟法第71條之1略旨司法警察官或司法警察，因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據之必要，得使用通知書，通知犯罪嫌疑人到場詢問。經合法通知，無正當理由不到場者，得報請檢察官核發拘票。

(三)、承上，一開始警察未使用書面，而已打電話之方式通知該犯罪嫌疑人，並不生傳喚或通知之效力，只是實務上不希望一開始就使用強制手段，故常以電話或口頭告知的方式請當事人到場，配合調查。

(四)、但當事人若不配合(即俗稱「給臉不要臉」、「敬酒不吃吃罰酒」)，此時，警方就會以通知書「通知」其到場，當事人無正當理由不到場者，警方即得報請檢察官核發拘票，拘提之。但您提到警察寄第一封通知書後，該嫌疑者未到，警察再寄第二封，應該是警察再給他一次機會，不然，只要經合法通知未到，警察已經可以向檢察官請求核發拘票，利用公權力強制他到場。

Q2：警方受理案件是一個人受理A案後，全案都只會由這人處理嗎?請假或下班後，不會有代理人繼續處理下去嗎?

A：不是，警察是「單一窗口」，只要民眾有問題，可向任何警察機關報案(不論是否為管區)；警方受理後，會開始進行任務分配，故負責的警察未必為受理的警察(通常非現行犯極少由派出所負責，會交給各分局的偵查隊)。

Q3：既然已經有監視器拍到畫面當物證，警方卻還是不能上門抓人嗎?

A：我知道您很心急，但該犯罪嫌疑人既非現行犯(參照刑事訴訟法第88條)，再者，按刑法第320條，竊盜罪知本刑為五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，並非本刑為死刑、無期徒刑、五年以上有期徒刑之罪(參照刑事訴訟法第88條之1)，故實務上認為此係小事，無急迫性，按通知、拘提、逮捕的程序，慢慢來就好，通常從偵查開始到判決定讞，約一年至一年半左右。

Q4：假設被偷了一萬元，如果對方花到只剩一千，即使嫌犯有能力還其餘的九千，也不能還被害人，是正確的嗎?

A：錯，還是要還，只是會先讓警方扣下來當證物，審判結束後會還被害人(參照刑事訴訟法第142條)。就算被花到沒剩半毛錢，還是可以叫他還(刑事訴訟程序開始後、第二審辯論終結前，提出附帶民事訴訟求償，之後，向法院請求強制執行，若當事人沒錢，亦可對其在監獄工廠的勞作金執行)，總之，您不會平白損失。